服务热线:028-84110598 13547918278
常见的A级不燃保温材料对比分析 - 外墙保温体系研究 - 崇州市洪强建材厂

常见的A级不燃保温材料对比分析

来源:成都崇辉科技有限公司 浏览次数:1287次 更新日期:2011/8/3

常见的A级不然保温材料对比分析。

 

名称

燃烧性

导热系数

w/m.k

优点

缺点

酚醛板

复合后达A

0.035

有机材料、重量轻、保温效果好。

材料粉化严重,符合A级防火等级有争议,板本身会开裂,与面层砂浆符合老化后出现空鼓,不同企业产品改进方法不同,产品质量差别较大。

岩棉板

A

0.044

无机保温材料中导热系数较低,保温效果好,在国外有大面积的使用历史,系统相对比较成熟,板缝处应力较低不易出现裂缝。

内聚强度稍差非蹭水处理吸水率较高;国内采用传统层铺工艺生产的岩棉板大部分不满足要求,符合外保温的岩棉板目前供应紧张,需要等2个月以上。

泡沫玻璃

A

0.062

高温烧结发泡,较低的吸水率,抗压和内聚强度较好。

自身较脆,自身变形内应力较大,采用薄抹灰供艺板缝处易开裂,导热系数较高严寒和寒冷地区使用较厚,推荐应用于防火隔离带应用。

发泡水泥

A

0.07

容易生产,原材料易得。

自身较脆,自身变形内应力较大,采用薄抹灰供艺板缝处易开裂,导热系数较高严寒和寒冷地区使用较厚,

无机保温砂浆

A

0.085

抹涂施工对基层平整度要求相对较低。

导热系数较高,北方地区达到节能65%设计要求厚度达到十厘米,设计受限。

无机变相保温材料

A

0.010

添加一定比例的变相保温材料,对外界温度变化有一定的的储热和放热的过程。

根据变相机理,一般变相温度选择在20°以上。冬季用于室外变相材料失去作用,不适合北方地区外保温使用,表面易开裂粉化导致饰面层空鼓脱层。

 

以上的常见的A级不然保温材料对比分析,希望对大家在选择A级不然保温材料时有所帮助,如有不对之处请指出。

 

标签:外墙保温材料  
客户地区主要分布:四川(成都 绵阳 德阳 广元 乐山 宜宾 泸州 内江 南充 达州 巴中 广安 攀枝花) 重庆 云南(昆明) 贵州(贵阳)甘肃(兰州)